Пули патрона 5,56х45 и длина ствола
Jun. 19th, 2020 12:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
po6omДве схожие темы попались на глаза в течение короткого времени :-)
https://mpopenker.livejournal.com/2564078.html - про эффективность AR-ок с коротким стволом и патроном М855. Делается предположение, что "огрызки" там много скорости у пули отбирают, что это критически сказывается на эффективность этой самой пули.
И сегодня Полл Харрелл выкатывает ролик как раз на аналогичную тему. Правда, использует уже обычные гражданские патроны с FMJ-пулей массой 55 гран (3,56 гр. на наши деньги):
Язык ролика английский, но такой английский даже я понимаю. Практически весь. Для ленивых: При использовании лёгкой пули, её скорость из 20" ствола - примерно 980 м/с, из 16" ~ 930, из 10,5" ~ 840. Скорость измерена на дистанции 7 ярдов от дульного среза. Примерно.
Опытным путём делее устанавливается, что человек с прямыми руками и глазами показывает приличные результаты с любой из этих винтовок на дистанциях от 50 до 300 ярдов (если заранее знает дистанцию до цели). Причём, если результаты и различаются, то совершенно незначительно.
Более-менее заметная разница начинается, когда Полл устраивает стрельбу по его т.н. meat target. Дистанция в этот раз значительная - 50 ярдов. И тут сказываются 140 м/с разницы в начальной скорости пули. Винтовка с 20" стволом показывает более впечатляющие результаты. Более того, наблюдается фрагментация пули (даже на 50 ярдах), в то время как пуля из винтовки с коротким стволом - просто плющится.
Но надо признать, я ОЧЕНЬ впечатлён этим роликом. И теперь я совсем по-другому смотрю на короткие саёжки в калибрах .223 рем и 5,45х39.
А касаемо коротких НК416 - то может, не стоит мучить жопу, и пользоваться чем-нибудь типа М193? Или такое в армию больше не поставляется?
https://mpopenker.livejournal.com/2564078.html - про эффективность AR-ок с коротким стволом и патроном М855. Делается предположение, что "огрызки" там много скорости у пули отбирают, что это критически сказывается на эффективность этой самой пули.
И сегодня Полл Харрелл выкатывает ролик как раз на аналогичную тему. Правда, использует уже обычные гражданские патроны с FMJ-пулей массой 55 гран (3,56 гр. на наши деньги):
Язык ролика английский, но такой английский даже я понимаю. Практически весь. Для ленивых: При использовании лёгкой пули, её скорость из 20" ствола - примерно 980 м/с, из 16" ~ 930, из 10,5" ~ 840. Скорость измерена на дистанции 7 ярдов от дульного среза. Примерно.
Опытным путём делее устанавливается, что человек с прямыми руками и глазами показывает приличные результаты с любой из этих винтовок на дистанциях от 50 до 300 ярдов (если заранее знает дистанцию до цели). Причём, если результаты и различаются, то совершенно незначительно.
Более-менее заметная разница начинается, когда Полл устраивает стрельбу по его т.н. meat target. Дистанция в этот раз значительная - 50 ярдов. И тут сказываются 140 м/с разницы в начальной скорости пули. Винтовка с 20" стволом показывает более впечатляющие результаты. Более того, наблюдается фрагментация пули (даже на 50 ярдах), в то время как пуля из винтовки с коротким стволом - просто плющится.
Но надо признать, я ОЧЕНЬ впечатлён этим роликом. И теперь я совсем по-другому смотрю на короткие саёжки в калибрах .223 рем и 5,45х39.
А касаемо коротких НК416 - то может, не стоит мучить жопу, и пользоваться чем-нибудь типа М193? Или такое в армию больше не поставляется?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-06-19 03:43 pm (UTC)речь идёт НЕ о среднем значении дульной скорости, которое в зависимости от длины ствола, разумеется, значительно изменяется.
речь идёт о разбросе скоростей отдельных пуль вокруг среднего значения.
про разницу см. напр. тут: https://geladen.livejournal.com/tag/%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
no subject
Date: 2020-06-20 05:59 am (UTC)Был не прав, возможно испуган...
Выше ответил.