Роборатория

В последнее время КРАЙНЕ редко смотрю кино. Но периодически то там, тот тут зацепляюсь взглядом за всякие сериальчики, в основном импортные. Да и киношки тоже.

По своей воле я их смотреть целиком, наверное, не смог бы. И знаете почему? Повесточка. Настолько нарочитая и тошнотворная, что сразу - нет.
Не знаю, возможно, в странах Запада уже прокатное удостоверения кинолентам и сериалам не выдают без обязательного включения повесточки. Но это же просто треш и угар.
Обязательно нужны плохие белые мужики. Обязательно должен честный справедливый и хороший со всех сторон чернокожий персонаж. Обязательно нужна сильная независимая женщина (в одном экземпляре недостаточно). И всё это сделано настолько... криво, что ли - как во всратой рекламе Gelette - помните? Это та самая реклама, после которой десятки (а может и сотни) тысяч белых мужиков перестали пользоваться продукцией этой фирмы.
Хотите показать сильных женщин в кино? Ну так сделайте это так, как это было сделано в Brave one (у нас, кажется, кино называлось "Отважная"), как в "Молчании ягнят", как в "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Когда в 2020 году чернокожий полицейский гневно утверждает, что его притесняют, потому что он чёрный - ну это какой-то позор. Я бы понял, если бы действие фильма происходило в 50-60-х годах прошлого века. Там бы это было логично и смотрелось органично.
К слову о другой повесточке... Да проблема не столько в повесточке, сколько в убогом её навязывании. Вспомним тот же сериал Southland. Там гомосексуальность одного из персонажей не пихают тебе в глаза постоянно, не показывают, что, например, обезболивающие таблетки ему не продают потому что он гей. Да, ориентация персонажа не просто так добавлена в сюжет "чтобы было", а играет свою роль. И в Southland это не вызывает отторжения.
Спонсор текущего же бомбления - сериал "Полиция Чикаго".

Мне уже кажется, что для того, чтобы сделать кино, которое вызовет отклик у широкого круга зрителей (не кинокритиков - это важно), достаточно просто минимизировать сюжетные дыры и убрать нахрен осточертевшую многим повесточку. Это будет просто как глоток свежего воздуха.

Весьма интересно - как про сам фильм, так и про F-14.
Интересующимся авиацией - рекомендую.

Тут недавно ж очередная киноподелка вышла. Не наша, как ни странно, голливудская. Про средневековье.
Клим Жуков на эту тему от души бомбанул:


Запихнуть повесточку в кино про события XIV века - это сильно, конечно. ДБ™, как говорится.
Что в ролике понравилось, что большая его часть всё же про собственно реальный, а не киношный XIV век. Слушать интересно.
А кино, судя по всему, конечно, совсем уж халтурное вышло. Что по сюжету, что по реквизиту, что по игре актёров. Не сказать, что удивлён или раздосадован - всё в пределах современной нормы.

Поделитесь, какова ваша первая мысль, когда в начала фильма вы видите эту фразу?

Мне сразу же думается: "вот сейчас начнут врать самым бесстыдным образом" :)

Холливуд, конечно, опять снял говно, но вот разбор говна тоже может быть интересным:

Наконец, посмотрел опасное марксистское говно© х/ф "Джокер" образца 2019 года.
Весьма недурное кино. Хоакин Феникс играет, как по мне, очень достойно. Классный актёр.
Антураж 80-х годов - почему-то очень уж мне по душе всегда приходится. Не могу найти объяснение этому пока что.
Несмотря на то, что действие фильма происходит в выдуманном Готэм-сити, не мог отделаться от ощущения, что показан Нью-Йорк :)
Очень понравился один приём: сначала показывается, как Артур ходит на приём к социальному работнику - психиатру: какая-то тёмная, зачуханная коморка, очень усталая, замученная тётя-психиатр. А в конце фильма с Артуром беседует пусть и похожая на первую тётю, но всё же другая, психиатр - накрашенная, холёная, с модным причесоном, комната идеально белая, чистая. Уверен, такой контраст сделан специально. Ну и довольно иронично то, что, фактически, одним из главных толчков к превращению Артура в Джокера стало сокращение социального психиатра, закрытие центра помощи психически нестабильным людям и прекращение оказания им медикаментозной помощи - типа для экономии бюджета. В итоге, такая грошовая экономия привела к крайне существенным убыткам, да.
Искренне не понимаю, ядерной бомбёжки Иппоксении в отношении этого фильма. Или таки чует кошка, чьё сено мясо съела, и появляется понимание, что мир постепенно превращается в такой, где таким как она и укрыться скоро будет негде?
Короче, хрен знает. Так-то фильм задаёт вопросы, но ответа-то чёткого не даёт. Но вообще, тенденция интересная: "Джокер", "Паразит", теперь вот ещё и "Игра в кальмара" - так сказать, "рвут чарты". Кино в нашем мире - это бизнес. Значит, если такое киное не только снимается, но и выпускается в прокат, имеется запрос общества именно на такое кино (потому что оно-то и может принести хорошую прибыль). Соответственно, интересно: кто же заказчик?

Бэд как всегда - хорошенько прошёлся по нашим киноделам, в очередной раз смачно пёрнувшим мозгом. Ну или что там у них в наплечной параше...
Как ни крути, они патентованные анти-Мидасы.