Роборатория

А у американцев в 50-е годы, оказывается, был очень интересный проект лёгкого танка:
https://topwar.ru/112941-legkiy-tank-t92-ssha.html
Немного странно, что не пошёл в серию. Так-то - подвижный, легко перевозимый авиацией лёгкий танк с хорошим вооружением. Для Вьетнама, как мне кажется, самое то было бы.

22 марта 1963 года вышло постановление ЦК КПУ совета Министров УССР №594-0083 об организации производства средних танков объект 432 и двигателей 5ТДФ (объект 457) и строительства дизельного корпуса «1000» на заводе им. Малышева.
Постановление предписывало увеличить выпуск танков Т-64 во втором полугодии 1963 года с 10 до 25 (за счет сокращения поставок Т-55).
В 1964 году предписывалось выпустить 200 танков, 1965 – 500, 1966 – 600-700.
Предполагалось увеличение численности рабочих на 700 чел в 1963 году. Кроме того главное управление ПТУ обвязывалось выделять по 2000 молодых работников в период 1964-66 гг. Для обеспечения рабочих жильем создавалось 15 тыс. кв. метров жилой площади ежегодно и 300 мест в детсадах.
Из резервного фонда только на строительство корпуса «1000» выделялось 4 млн. рублей.


Также для обеспечения выпуска нового танка и двигателя к нему постановление обязывало Министерство внешней торговли закупить в социалистических странах, а также в капиталистических странах - 32 зубшлифовальных станка NSS-60BC и NSS-30BC фирмы «Мааг», Швейцария и оборудование фирмы «Цольвер», ФРГ. Поставки станов предприятиямиСССР исчислялись тысячами.
Всего в постановлении было 34 пункта, которые предполагали радикальное усовершенствование завода им. Малышева и других предприятий УССР для производства нового танка.

Источник: https://andrei-bt.livejournal.com/1838204.html

Я никогда не был в Штатах и вряд ли буду :) У нас по дорогам такие машины опять же не ездят. Нафига я это посмотрел? :) Из любопытства, видимо.
Повёлся на название про помпу за килобакс. На самом деле, выяснилось, что это стоимость вместе с работой по замене помпы. Неплохо там у них нормочас стоит - стоку отдай и не греши. Сама-то помпа, думаю, стоит баксов 200-300.
Единсна, чо не понял: это первая замена помпы на этой тачке или нет? Приборку нам не показали, но мастер вроде как сказал, что тачка 170 киломиль прошла. Что для одной помпы как-то овердофига. Хотя я на слух мог не так понять, знание английского у меня ооооочень средненькое.
Но вообще, конечно, инженерная мысль впечатлила: это ж надо в такое место помпу запихать.
А главное, как я понял, при замене помпы без специнструмента можно как нефиг делать сбить фазы в ГРМ и тем самым положить мотор при первом же запуске.
Кто там в английском сечёт, скажите, я правильно дядьку-мастера понял?

Но, наверное, те, кого называют ватниками, не очень склонны к рефлексии и прочему подобному.
А меня невероятно боНбит от шапкозакидатеьства. В том числе потому буквально физически не могу смотреть канал "Звезда", хотя, казалось бы, тема канала очень интересна.
Так и тут, в комментариях.
Суть: на учениях кто-то по ошибке зарядил ПТУРом в Т-90А. Танк не метнул башню, и в целом выглядит внешне неплохо, но заявлено о том, что командир танка получи ожоги. Насколько серьёзные - не уточняется.
И тут начинается дроч - вон, мол, наши танки какие крутые, Абраша или Леопард сгорели бы. Да с чего вы, мать вашу, это взяли? Какой именно Абраша, какой именно Леопард? И у того, и у другого полно модификаций. Тот Абраша в своей последней версии непрошибаем в лом в принципе. Не знаю, может только каким-нибудь "Корнетом" его можно упокоить. Да, с бортов у всех танков всё намного жиже. Но американцы, АФАИК выпустили более полутысячи комплектов TUSK для Абраши, которые ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивают бронезащищённость танка по периметру. И Абрашу, увешенного ТУСКом, вы устанете прошибать.
А это я ещё про орудие и боеприпасы не сказал ничего. Да, по некоторым причинам пока что, насколько я знаю, американцы не имеют нормального ОФС для Абрашиной пушки, но вот в остальном у них всё хорошо. Особенно - с "ломами".