po6om: (Robogunner)
[personal profile] po6om



Смотрим на оптический прицел, что смотрит прямо... эм.. в бронещиток, да. Узнаёте?
Вы можете что угодно говорить про этот прицел, но он офигенен не только для своего времени (кстати, удивительно, как это СССР сумел в КЛАССНУЮ оптику - сам, без ансамбля, а вот современная Россия уже, к сожалению - не очень умеет), но и сейчас. Я с ним не стрелял, только целился. Обалденный прицел, который в сумерках можно использовать - при том, что у него нет подсветки - а так же ночью в городе при обычной городской подсветке. Ну и то, что его можно ставить практически на что угодно - прицел держит совершенно зверскую отдачу.
Эх. Когда-нибудь у меня будет карабин или винтовка, куда я поставлю такой прицел (прицел-то у меня есть) :)

Пожав плечами:

Date: 2016-12-15 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я имел дело с современной оптикой. Понятно, что он не ACOG, но он реально клёвый.

А я вам рекомендую пострелять например тоже с оригинального прицела времён ВМВ. С такого-



Я стрелял. Быстро начинаешь ценить ПУ после этого.

Date: 2016-12-16 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] shipreck-s.livejournal.com
Доведется - обязательно оценю:)
Я бы сравнивал ПУ с немецкой оптикой. И после этого делал выводы. Проблема в том, что немецких прицелов лично я не видел, что в общем неудивительно. Однако из того, что известно, скажем, об их полевых биноклях, имею основания полагать, что ПУ там и рядом не лежал.

Рассудительно:

Date: 2016-12-16 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я с немецкими оптическими прицелами тоже сравнивал, тут как никак у неё родина. ПУ как минимум не хуже.

Profile

po6om: (Default)
po6om

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 2122 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 08:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios