Dec. 2nd, 2016

po6om: (Robogunner)
По наводке уважаемого Освальда.
Прошёл на сайт этой Дефенции. Нашёл видео:

Если что, сайт их вот: http://www.defenzia.com/

Сразу пара мыслей.
1. Травматический боеприпас нужно строго менять. В первую очередь, менять снаряд - возвращаться с изначальной конструкции со стальным сердечником и дульной энергией в районе 120 Дж. Ибо именно этот патрон был хоть сколько-то эффективным. По слухам, даже против целей в зимней одежде. Понятно, что тулуп оно не прошибёт, но там в тулупах никто и не ходит *я про Калифорнии".

2. С самого начала вдалбливать в мозг пользователя мысль, что less-lethal - не означает вовсе non-lethal. А такая мысль промелькнула в голове у ведущей этой передачи.

3. Особенно с учётом того, что данное оружие позиционируется в т.ч. как гражданское.

4. Выпал в осадок с фразы о том, что данный девайс стоит дороже обычных 9-мм служебных пистолетов. Блин! Кто там кому сколько откатывает, что такое случилось?! У нас ОСА эта стоит в районе 150-200 долларов. Но это у нас и для нас. У нас и для нас - всё дорого.

Profile

po6om: (Default)
po6om

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 2122 23 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios